Der Spam Explainer von Google wurde aktualisiert, um die neuen Realitäten zu reflektieren, die durch das Update des Basisalgorithmus im März 2024 eingeführt wurden. Im Folgenden finden Sie alles, was entfernt oder hinzugefügt wurde und was dies für das Update des Basisalgorithmus bedeutet.
Aktualisierung des Basisalgorithmus vom März 2024
Das Update des Google-Basisalgorithmus ist zweifellos eines der wichtigsten. Die Änderungen am grundlegenden Ranking-Algorithmus und an anderen Systemen sind tiefgreifend.
Der Wechsel von einer zweimonatlichen zu einer kontinuierlichen Aktualisierung des Bewertungssystems war der erste Hinweis darauf, dass hinter den Kulissen etwas Wichtiges vor sich ging, denn meiner Erfahrung nach geht dieser Art von Änderung in der Regel eine Aktualisierung des zugrunde liegenden Systems von Google voraus. Dieser Art von Änderung geht in der Regel ein Update der zugrunde liegenden Infrastruktur von Google voraus, entweder auf Software- oder Hardwareebene oder beides gleichzeitig (wie man bei Googles Hummingbird-Update gesehen hat, das leistungsfähigere Fähigkeiten ermöglichte).
Die Aktualisierungen des Spam Explainer-Dokuments von Google geben wichtige Informationen darüber preis, was hinter den Kulissen mit dem aktuellen Update in diesem Monat geschieht, bei dem es zu einem großen Teil um Links geht.
1. Google misst Links weniger Bedeutung bei
Auf der letzten Pubcon Austin 2023 wies Gary Illyes von Google darauf hin, dass Links nicht einmal unter den Top 3 der wichtigen Rankingsignale zu finden sind.
Eine einfache Änderung der Spam-Dokumentation scheint Illyes' Aussage zu bestätigen, da die Dokumentation buchstäblich die Betonung auf Links legt.
Vorherige Dokumentation :
"Google verwendet Links als wichtigen Faktor, um die Relevanz von Webseiten zu bestimmen".
Neue Dokumentation :
"Google verwendet Links als Faktor, um die Relevanz von Webseiten zu bestimmen".
Die Streichung des Wortes "wichtig" könnte normalerweise als zweideutig angesehen werden. Es ist jedoch schwierig, konservativ zu sein, wenn man es mit Illyes' Erklärung zu Links vergleicht. Meiner Meinung nach zielt die Streichung des Wortes "wichtig" darauf ab, die Rolle von Links abzuwerten.
2. Inhalte, die für die Manipulation von Links erstellt wurden
Die Richtlinien wurden um einen zweiten Faktor ergänzt, der mit Links zu tun hat. Dieser neue Faktor bezieht sich auf die Erstellung von Inhalten mit dem Ziel, Links zu manipulieren. Er wird in einem neuen Satz kommuniziert, der einer Liste von Beispielen für manipulierende Links hinzugefügt wurde.
Hier ist die Beschreibung des neuen Signals "Inhalt und Links" :
"Erstellung von Inhalten mit geringem Wert hauptsächlich zum Zweck der Manipulation von Link- und Rankingsignalen".
Dieser Satz ist ziemlich zweideutig, aber er scheint auf eine Form der bezahlten Links abzuzielen, bei der ein Netzwerk von Websites mit dem Ziel aufgebaut wird, auf Links von kontextuell relevanten Seiten zu verweisen. Dabei handelt es sich um eine sehr alte Praxis, die von SEO-Neulingen als Private Blog Networks (PBN) bezeichnet wird.
3. Neues Signal im Zusammenhang mit ausgehenden Links
Ein weiteres neues Signal konzentriert sich auf manipulative ausgehende Links. Google hat schon immer Websites bestraft, die (ausgehende) Links verkaufen. Aber dies ist vielleicht das erste Mal, dass Google ausgehende Links ausdrücklich als etwas erwähnt, das sein Algorithmus untersucht.
Die neuen Sätze lauten wie folgt:
"Jeder Link, der darauf abzielt, die Platzierung in den Suchergebnissen von Google zu manipulieren, kann als Linkspam angesehen werden. Dazu gehört jedes Verhalten, das darauf abzielt, die Links zu Ihrer Website oder die ausgehenden Links von Ihrer Website zu manipulieren".
4. Neues Signal für abgelaufene Domains
Einige könnten aus der heutigen Ankündigung schließen, dass Google hart gegen abgelaufene Domains vorgeht. Diese Interpretation ist jedoch nicht ganz richtig.
In Wirklichkeit führt Google ein neues Signal ein, das mit der Art und Weise der Nutzung von Domains zusammenhängt und speziell die Veränderungen der Nutzung einer Domain im Vergleich zu einer neuen Nutzung analysiert.
Google verwendet den Begriff "repurpose", um dieses Signal zu beschreiben:
"Beim Missbrauch einer abgelaufenen Domain wird ein abgelaufener Domainname gekauft und neu vergeben, um hauptsächlich Suchrankings zu manipulieren, indem Inhalte gehostet werden, die den Nutzern keinen oder nur einen geringen Wert bieten.
Die aktualisierten Google-Richtlinien geben folgende Beispiele dafür, wonach das neue Signal sucht :
"Affiliate-Inhalte auf einer Website, die zuvor von einer Regierungsbehörde genutzt wurde.
Verkauf von kommerziellen medizinischen Produkten auf einer Website, die zuvor von einer gemeinnützigen medizinischen Wohltätigkeitsorganisation genutzt wurde.
Casino-bezogene Inhalte auf dem Gelände einer ehemaligen Grundschule".
In den Richtlinien wird darauf hingewiesen, dass die obigen Listen Beispiele sind und dass das, wonach das Signal sucht, nicht auf das beschränkt ist, was in dem obigen Beispiel aufgeführt ist. Die bestätigte Idee ist, dass das Google-Signal für abgelaufene Domains untersucht, inwiefern sich das Ziel der neuen Website, die auf einer abgelaufenen Domain aufgebaut wurde, vom alten Ziel unterscheidet.
Das bedeutet nicht unbedingt, dass es ausreicht, ähnliche Inhalte beizubehalten, um unter das Signal zu kommen, denn das Signal untersucht das Ziel, z. B. den Wechsel von einem Nicht-Affiliate-Ziel zu einem Affiliate-Ziel.
Warum werden die Veränderungen mehrdeutig beschrieben?
Dies sind die vier Ergänzungen zu Googles Spam-Erklärungsseite, die speziell auf Linksignale abzielen. Einige dieser Änderungen mögen zweideutig erscheinen, da sie darauf abzielen, die allgemeinen Umrisse der neuen Linksignale zu beschreiben, ohne zu erläutern, worin diese Änderungen bestehen, was verständlich ist.
Ich habe 25 Jahre praktische Erfahrung als Experte für Suchmaschinenoptimierung und analysiere die Aktualisierungen der Suchmaschinen. Meiner Meinung nach wäre es ein Fehler, die Mehrdeutigkeit in der Art und Weise, wie Google die Signale beschreibt, zu nutzen, um zu leugnen, dass eine Veränderung stattgefunden hat. Ich erwarte, dass diejenigen, die ein finanzielles Interesse daran haben, den Status quo aufrechtzuerhalten, Veränderungen leugnen, da sie dazu neigen, dies zu tun. Es liegt an Ihnen, für sich selbst zu entscheiden.
Es wurden weitere Änderungen am Spam-Dokument vorgenommen, die sich jedoch speziell auf die Linksignale in der Aktualisierung von Googles grundlegendem Ranking-Algorithmus beziehen.
Bevor Sie als Reaktion auf den Algorithmus Änderungen vornehmen, kann es hilfreich sein, zu berücksichtigen, dass es einen Monat dauern wird, bis der aktualisierte Basisalgorithmus vom März 2024 vollständig implementiert ist.
Lesen Sie die aktualisierte Dokumentation von Google :