Danny Sullivan von Google erläuterte das jüngste Update, ging auf die Frage der Wiederherstellung von Websites ein und warnte vor radikalen Änderungen zur Verbesserung des Rankings. Er gab auch Tipps für Publisher, deren Ranking sich nach dem letzten Update nicht verbessert hat.
Google verbessert seinen Algorithmus weiter
Danny sagte, dass Google immer noch an seinem Ranking-Algorithmus arbeitet, und wies darauf hin, dass wahrscheinlich noch weitere (positive) Änderungen kommen werden. Der Hauptgedanke, den er vermitteln wollte, war, dass sie immer noch versuchen, die Lücken bei der Bereitstellung hochwertiger Inhalte von unabhängigen Websites zu schließen. Das ist gut, denn die Sites großer Marken haben nicht unbedingt die besten Antworten.
Er schrieb:
" ... Die Arbeit, Internetnutzer mit "einer Reihe von qualitativ hochwertigen Sites, einschließlich kleiner oder unabhängiger Sites, die nützliche und originelle Inhalte erstellen" in Verbindung zu bringen, ist mit diesem letzten Update nicht abgeschlossen. Wir untersuchen diesen Bereich und die Möglichkeiten, ihn in zukünftigen Updates zu verbessern, weiterhin".
Eine Botschaft an diejenigen, die zurückgelassen wurden
An die Verleger, deren Arbeit nach dem letzten Update nicht wiederhergestellt wurde, wurde eine Nachricht gesendet, in der sie darauf hingewiesen wurden, dass Google weiterhin bemüht ist, mehr unabhängige Inhalte an die Oberfläche zu bringen, und dass es beim nächsten Update eine Verbesserung geben könnte.
Danny riet:
"...wenn Sie nicht wissen, was Sie in Bezug auf das Ranking tun sollen...wenn Sie wissen, dass Sie gute Inhalte für Ihre Leser produzieren...wenn Sie wissen, dass Sie sie produzieren, dann machen Sie weiter...es liegt an uns, weiter an unseren Systemen zu arbeiten, um sie besser zu belohnen."
Google warnt vor der "Verbesserung" von Websites
Er erwähnte etwas sehr Interessantes, nämlich dass man sich davor hüten sollte, zu versuchen, eine Website, die sich bereits auf der ersten Seite befindet, noch besser zu ranken, um sie noch höher zu platzieren. Es war schon immer riskant, eine Website zu verändern, um sie von Platz sechs auf eine höhere Position zu bringen, und zwar aus vielen Gründen, auf die ich hier nicht näher eingehen möchte. Dannys Warnung erhöht jedoch den Druck, bei dem Versuch, eine Seite für Suchmaschinen zu optimieren, nicht nur zweimal, sondern dreimal und noch öfter nachzudenken.
Danny warnte, dass Websites, die in den SERPs ganz oben stehen, dies als Sieg betrachten und die Sache auf sich beruhen lassen sollten, anstatt jetzt Änderungen vorzunehmen, um ihr Ranking zu verbessern. Der Grund für diese Warnung ist, dass sich die Suchergebnisse weiterhin verändern und eine Seite jetzt zu ändern, kann sich negativ auf die Platzierung in einem neu aktualisierten Suchindex auswirken.
Er schrieb:
"Wenn Sie bei Suchanfragen in den ersten Ergebnissen erscheinen, ist das in der Regel ein Zeichen dafür, dass Ihr Inhalt gut ankommt. Manchmal fragen sich die Leute dann, wie sie einen oder zwei Plätze gutmachen können. Rankings können sich im Laufe der Zeit auf natürliche Weise verändern. Wir raten Ihnen davon ab, radikale Änderungen vorzunehmen, um zu versuchen, einen oder zwei Plätze zu gewinnen".
Wie Google mit Kommentaren umgegangen ist
Es wurde auch geklärt, was Google mit all den Kommentaren gemacht hat, die es von Verlegern erhalten hat, die Plätze in den Rankings verloren haben. Danny schrieb, dass die Kommentare und Beispielseiten, die er erhalten habe, zusammengefasst, mit Beispielen versehen und zur Überprüfung an die Suchingenieure geschickt worden seien. Sie nutzen diese Kommentare weiterhin für die nächste Runde von Verbesserungen.
Er erklärte:
"Ich bin alles von Hand durchgegangen, um mich zu vergewissern, dass alle Standorte, die sich beworben hatten, auch wirklich gehört wurden. Sie wurden und werden weiterhin angehört. ...Ich habe all diese Kommentare zusammengefasst und überzeugende Beispiele dafür angeführt, wo unsere Systeme besser sein könnten, insbesondere bei der Belohnung der Schöpfer des offenen Webs. Unsere Forschungsingenieure haben sie geprüft und tun dies auch weiterhin, ebenso wie andere Kommentare, die wir erhalten, um zu sehen, wie wir die Forschung für alle, einschließlich der Schöpfer, verbessern können".
Das Feedback selbst führte nicht zur Wiederherstellung
Danny betonte auch, dass die Websites, die ihre Rankings zurückerhielten, dies nicht taten, weil sie Google Kommentare vorgelegt hatten. Danny war in diesem Punkt nicht sehr konkret, aber es passt zu früheren Aussagen über Googles Algorithmen, die Korrekturen in großem Umfang umsetzen. Anstatt also zu sagen "Hey, lasst uns das Ranking dieser einen Website korrigieren", geht es vielmehr darum, herauszufinden, ob das Problem symptomatisch für etwas Größeres ist und wie man die Dinge für all diejenigen ändern kann, die das gleiche Problem haben.
Danny schrieb:
"Keine der Personen, die einen Antrag gestellt haben, hat im Rahmen von Search irgendeine Rückforderung erhalten, weil sie einen Antrag gestellt haben. Unsere Systeme funktionieren nicht auf diese Weise".
Es ist nicht überraschend, dass das Feedback nicht zu einer Wiederherstellung führte, sondern als Daten verwendet wurde. Selbst bei der Aktualisierung von 2004 in Florida sammelte Matt Cutts das Feedback der Leute, einschließlich meines eigenen, und ich sah keine Wiederherstellung für ein falsches positives Ergebnis, bis jeder seine Bewertung zurückerhalten hatte.
Zu merken
Googles Arbeit an seinem Algorithmus ist in vollem Gange :
Google verfeinert seine Algorithmen weiter, um seine Fähigkeit zu verbessern, qualitativ hochwertige Inhalte, insbesondere von kleinen Verlagen, einzustufen. Danny Sullivan betonte, dass es sich dabei um einen kontinuierlichen Prozess handelt.
Worauf sich Inhaltsersteller konzentrieren sollten :
Dannys Aussage ermutigte die Verleger, sich auf die konstante Erstellung hochwertiger Inhalte zu konzentrieren und nicht auf die Optimierung für Algorithmen. Die Priorität sollte auf der Qualität liegen.
Was sollen Publisher tun, wenn ihre hochwertigen Inhalte noch nicht mit einem besseren Ranking belohnt werden?
Publisher, die sich der Qualität ihrer Inhalte sicher sind, werden ermutigt, nicht locker zu lassen und ihre Inhalte weiterhin zu verbreiten, da die Algorithmen von Google noch immer verfeinert werden.